A Comissão Europeia aprovou, ao abrigo do Regulamento de Fusão da UE, a proposta de aquisição pela Baker Hughes Company (‘ Baker Hughes' ) de Chart Industries, Inc. (‘ Chart'), ambas com sede nos EUA. A aprovação é condicionada ao cumprimento total dos compromissos oferecidos por Baker Hughes e Chart. Baker Hughes é uma empresa global de tecnologia energética, ativa principalmente em produtos e serviços para a indústria de petróleo e gás. O Gráfico é um designer e fabricante de equipamentos de processo industrial para a indústria de energia e gás. Ambas as empresas estão ativas no fornecimento global de equipamentos e tecnologia para a liquefação do gás natural. Esse é o processo pelo qual o gás natural é resfriado para temperaturas criogênicas e condensado em gás natural liquefeito (‘ LNG') para transporte em longas distâncias. Juntos, Baker Hughes e Chart ofereceriam todos os componentes chave necessários para configurar e operar uma planta de liquefação de GNL.

Investigação da Comissão. A Comissão tinha dúvidas de que a transação, conforme inicialmente notificada, conduziria a uma redução da concorrência nos mercados globais de equipamentos e tecnologias de liquefação de GNL, mercados nos quais as empresas europeias participam como concorrentes e clientes. Em particular, o inquérito da Comissão descobriu que Baker Hughes detém uma posição dominante no mercado de compressores de GNL, que poderia usar para dar uma vantagem competitiva injusta ao negócio de GNL do Chart, de tal forma que os rivais do Chart podem não ser mais capazes de competir de forma eficaz. Por exemplo, Baker Hughes poderia, de várias formas, (i) disponibilizar seu compressor dominante para venda apenas aos clientes que também compram os produtos do Chart, (ii) degradar a interoperabilidade de Baker Hughes e produtos do Chart com produtos de terceiros, ou (iii) usar informações sensíveis comercialmente obtidas em projetos envolvendo provedores concorrentes de tecnologia de processo de GNL para beneficiar mais o Chart. A Comissão estava preocupada com o facto de que, ao combinar todos esses produtos e tecnologias nas mãos de Baker Hughes, a concorrência nestes mercados globais seria prejudicada, com efeitos prejudiciais sobre os preços e a inovação.

Os remédios propostos. Para resolver as preocupações preliminares da Comissão em matéria de concorrência, Baker Hughes e Chart ofereceram: para desinvestir a tecnologia de processo proprietária do Chart (‘IPSMR'), e o seu negócio de tecnologia de processo em pequena escala para um comprador de terceiros adequado a ser aprovado pela Comissão; e.

para garantir a interoperabilidade do seu equipamento com o equipamento de GNL de terceiros. Essas obrigações serão executadas por um período de dez anos.

Estes compromissos abordam integralmente as preocupações de concorrência identificadas pela Comissão, removendo a capacidade e o incentivo de Baker Hughes para favorecer o negócio de GNL do Chart. A Comissão concluiu, portanto, que a transação, tal como modificada pelos compromissos, não iria mais levantar preocupações em matéria de concorrência.

A decisão é condicionada ao cumprimento total dos compromissos. Sob a supervisão da Comissão, um administrador independente irá monitorar a sua implementação. A Comissão avaliará a adequação dos compradores propostos por Baker Hughes e Chart no contexto de um procedimento de aprovação do comprador separado.

Regras e procedimentos de controle de concentrações. A transação foi notificada à Comissão em 21 Maio 2026. A Comissão tem o dever de avaliar as fusões e aquisições envolvendo empresas com um volume de negócios acima de determinados limiares (ver artigo 1 do Regulamento das Concentrações da UE ) e para evitar concentrações que impediriam significativamente a concorrência efectiva no EEE ou em qualquer parte substancial do mesmo.

A grande maioria das fusões notificadas não coloca problemas de concorrência e são eliminadas após uma revisão de rotina. A partir do momento em que uma transação é notificada, a Comissão tem geralmente 25 dias úteis para decidir se conceder aprovação (Fase I) ou iniciar uma investigação em profundidade (Fase II). Se os compromissos forem propostos na Fase I, a Comissão tem 10 dias úteis adicionais, trazendo a duração total de um caso de Fase I para 35 dias úteis, como neste caso. Para mais informações. Mais informações estarão disponíveis no site da concorrência da Comissão, no registro de casos públicos sob o número de caso M. 12161.