A França, a Alemanha, o Reino Unido e os Estados Unidos agradecem ao Diretor-Geral Grossi o seu relatório sobre a implementação do Acordo de Salvaguardas do TNP do Irão. Nós elogiamos a DG e o Secretariado por seus esforços profissionais, independentes e imparciales contínuos para verificar a implementação do Irão das suas obrigações de salvaguardas, incluindo os esforços repetidos da Agência para envolver o Irão para esclarecer informações sobre a equação e completude das suas declarações ao abrigo do seu Acordo de Salvaguardas relativo ao TNP. Infelizmente, devido ao fracasso do Iran ao longo de vários anos em abordar as questões pendentes, a Agência continua a informar que não consegue garantir que o programa nuclear do Iran é exclusivamente pacífico.

Mais uma vez temos diante de nós um relatório do Diretor- Geral que demonstra que não houve progresso. O Irão não forneceu explicações tecnicamente credíveis em resposta às perguntas da AIEA sobre materiais nucleares não declarados e atividades em Turquzabad e Varamin. O contínuo bloqueio do Iran é contrário às suas obrigações legais ao abrigo do Acordo de Salvaguardas do TNP e aos compromissos que assumiu de cooperar com a Agência sob a Declaração Conjunta de Março 2023. Também nos encontramos mais uma vez discutindo a continuada recusa do Iran. 3.1 como parte do seu Acordo de Salvaguardas Amplias. Esta é uma obrigação legal que o Irão não pode suspender ou modificar unilateralmente. Como o Diretor-Geral nos lembra, relatório após relatório, o Irão é o único Estado com atividades nucleares significativas que não está implementando o Código modificado 3.1. Esta recusa impede a Agência de obter informações de projeto precoces para novas instalações nucleares necessárias para preparar a sua abordagem de salvaguardas. Isto não deve ser tomado à leve. Dado o histórico do Irão de instalações nucleares não declaradas, questões passadas e atuais não resolvidas, e várias declarações públicas feitas por oficiais iranianos atuais e ex-iranianos sobre as capacidades técnicas do Irão para produzir armas nucleares, as ações do Irão alimentam mais dúvidas sérias sobre se as atividades nucleares do Irão permanecem exclusivamente pacíficas.

O relatório também destaca uma série de outras questões relacionadas, incluindo a determinação da Agência de que a quantidade de urânio contido nos resíduos sólidos enviados do Jaber Ibn Hayan Multipurpose Laboratory (JHL) para a Facilidade de Conversão de Uranio Esfahan (UCF) para a dissolução foi menor do que havia sido declarado pelo Irão em 2003 - 2004. Também notamos com preocupação que em agosto 2024, a Agência informou o Irão que, no que diz respeito aos experimentos de metal de urânio realizados na JHL a partir de 1995 - 2000, a quantidade de material nuclear que a Agência achou não contabilizada foi maior do que a quantidade que a Agência havia comunicado anteriormente. Nós elogiamos a Agência pelos seus esforços diligentes até agora e apoiamos a Agência continuando a investigar a discrepância. Neste sentido, instamos o Irão a cooperar plenamente com a Agência para esclarecer este assunto. Condenamos o fato de o Irão ter confirmado que não irá reverter a sua decisão de desdesignar vários dos inspectores mais experientes da AIEA, apesar de repetidos pedidos da DG e da comunidade internacional desde setembro passado. Como a DG já informou anteriormente, a decisão Iran. tornou efetivamente o trabalho técnico independente da Agência. sujeita a interpretação política, e afeta seriamente a capacidade da Agência de conduzir eficazmente suas atividades de verificação no Irão. A decisão injustificada do Iran é claramente contra o engajamento positivo com a Agência que o Iran alega querer. Esperamos que o Irão inverta esta decisão em consonância com o espírito de colaboração acordado na março 2023 Declaração conjunta.

Deixemos claro mais uma vez: o Irão deve implementar as suas obrigações de salvaguardas na íntegra e sem mais demora. Enquanto tais casos de preocupação existirem, restam dúvidas razoáveis sobre a natureza das atividades nucleares do Irão. A natureza de longa data destes casos também está em risco de prejudicar a arquitetura global mais ampla de não proliferação, e corre o risco de estabelecer precedentes perigosos no cumprimento de obrigações de salvaguardas. O E 3 e os Estados Unidos elogiam os esforços de longa data da DG. para permanecer abertos a um engajamento construtivo com o Irão. No entanto, em vez de aproveitar oportunidades para se envolver de forma construtiva para resolver todas as questões pendentes, o Irão não conseguiu oferecer quaisquer ações concretas imediatas.

Há cinco anos, o Conselho de Governadores tem pedido ao Irão que se envolva de boa fé para resolver as investigações de salvaguardas. De fato, o Conselho aprovou quatro resoluções sobre este assunto desde que 2020, mais recentemente em junho 2024. Gostaríamos de lembrar especificamente que em junho o Conselho reafirmou sua decisão em novembro 2022 Resolução de que é essencial e urgente que o Irão aja para cumprir suas obrigações legais e reiterou o seu apelo ao Irão para:.

Forneça explicações tecnicamente credíveis para a presença de partículas de urânio de origem antropogênica em dois locais não declarados no Irão Informe a Agência sobre a localização atual do material nuclear e/ou do equipamento contaminado,.

Forneça todas as informações, documentação e respostas que a Agência necessita para esse fim, Forneça acesso a locais e materiais que a Agência necessita para esse fim, bem como para a coleta de amostras, conforme considerado apropriado pela Agência.

Desde junho, não vimos nenhum progresso do Irão ou qualquer indicação real de uma mudança no seu padrão de atraso de longa data com o qual este Tabuleiro está familiarizado. Em vez disso, o Irão duplicou na sua decisão de remover os inspetores da Agência, não fez progressos nas questões de salvaguardas pendentes, continuou a retener informações de projeto necessárias, e até agora ignorou os pedidos da Agência para servir câmeras, enquanto expandia ainda mais as atividades de enriquecimento de urânio que vão muito além de quaisquer necessidades civis legítimas. Este painel mostrou uma paciência considerável. Mas essa paciência tem seus limites, e não vamos ficar de pé enquanto o Irão continuar a ofuscar. Se o Irão continuar a falhar em fornecer a cooperação necessária, completa e inequívoca com a Agência para resolver todos os problemas de salvaguardas pendentes, será necessária uma ação adicional deste Conselho. Isto pode incluir, nos próximos meses, um pedido para a DG para compilar um Relatório Completo. Este relatório forneceria uma avaliação clara e atualizada de todas as informações relevantes, permitindo considerar se seriam necessários mais passos, incluindo fazer um achado sob o Artigo 19 de Irão.

O Irão pode tornar esta ação desnecessária se, como já pedimos há muito, ele optar por cooperar urgentemente, totalmente e inequívocamente com a Agência. Nossos esforços visam apoiar resolutamente a Agência para este fim – para o bem da integridade da arquitetura internacional de não proliferação e, em última análise, da segurança global. Não podemos permitir que o Irão evite suas obrigações de salvaguardas relacionadas ao TNP ano após ano.

Mais uma vez agradecemos ao DG o seu compromisso e expressamos nosso apoio inabalável à Agência pelo seu trabalho imparcial e profissional nesta questão. Nós encorajamos a DG a continuar a reportar ao Conselho de uma forma oportuna e pedir o relatório contido no GOV/ 2024 / 44 para ser desrestrito e tornado público.