Um lago glacial do Himalaia. Imagem do Pexels. Este artigo foi enviado como parte da bolsa Global Voices Climate Justice, que combina jornalistas de países Sinophone e Global Majority para investigar os efeitos de projetos de desenvolvimento chineses no exterior. Encontre mais histórias aqui. A região Hindu Kush-Himalaya (HKH), uma cadeia montanhosa que abrange o Afeganistão, o Paquistão, o Tajiquistão, a China, o Nepal e a Índia, é considerada a torre de água da Ásia, embora grande parte desta água esteja presa em geleiras que cobrem os picos desenhados do intervalo. À medida que o planeta se aquece devido às alterações climáticas, muitas dessas geleiras estão derretendo em ritmos alarmantes, causando a floração de lagos maciços entre as montanhas.

Embora seja desconhecido exatamente quantos lagos glaciares surgiram, alguns estudos relatam para cima de 8,900 lagos em toda a região. No entanto, estas maravilhas naturais têm um lado negativo. Inundações de explosão de lagoes glaciares (GLOFs), um fenômeno onde uma barragem natural explode e um lago vale água de repente flui para baixo em algo de um tsunami interior, estão se tornando cada vez mais comuns e representam uma ameaça mortal para as comunidades próximas. Esses desastres naturais são especialmente comuns na Índia, Paquistão, Nepal e China, e podem causar mortes generalizadas, destruição de infraestrutura e deslocamento. Embora estes fenômenos sejam extremamente difíceis de prever, inventários globais de lago glaciar e sistemas integrados de observação espaço- ar- terra têm o potencial de dar aos cientistas alerta precoce sobre GLOFs que podem ajudar a salvar vidas. A partilha de dados tem sido há muito tempo um problema contencioso. Na região HKH — uma das áreas geopolíticamente mais sensíveis do mundo — o compartilhamento de dados, especialmente relacionado com a água, permanece profundamente controverso..A água é um problema muito sensível, observa Arun Bhakta Shrestha, um especialista em redução de clima e risco do Centro Internacional para Desenvolvimento Integrado de Montanhas (ICIMOD), em uma entrevista com Global Voices. Em muitos países da região, as informações relacionadas com a água são tratadas como altamente classificadas. Isto inclui não só dados hidrológicos de longo prazo, mas também alertas de desastre sensíveis ao tempo, como os relacionados aos GLOFs.

Esta cultura de informação restrita tem consequências no mundo real. Como Shrestha apontou, informações de desastre também são informações humanitárias. Quando um lago glaciar explode seus bancos, a inundação resultante não respeita fronteiras. Ele viaja rápido para baixo, ameaçando vidas e infraestrutura.. Se essa informação pudesse ser compartilhada a jusante, as pessoas poderiam ser evacuadas, disse ele. їDe outra forma, as pessoas morrem. Contudo, mesmo sinais de alerta precoces que poderiam salvar vidas raramente são compartilhados. De acordo com ele, isto não é apenas sobre sensibilidade — é também sobre inércia política.. Esses burocratas... eles apenas se sentam nos dados para evitar complicações, explicou ele. O problema não é uma falta de alternativas tecnológicas — muitos dos dados poderiam ser coletados através do senso remoto. No entanto, a falta de vontade de mudar leva à rigidez da política, que, por sua vez, alimenta a desconfiança entre os estados vizinhos. Esta desconfiança cria um ciclo vicioso. As tensões geopolíticas fazem com que os países retenham informações. Isso não alimenta a suspeita. Florecem erros de compreensão — surgem mitos, como suposições de que um país está gerenciando ou armando águas a montante. Estes mitos dificultam a cooperação.. Você não pode olhar para um problema isoladamente,. Shrestha estressado. їUma bacia fluvial é um ambiente compartilhado.

A compreensão parcial e estratégias incompletas podem ser mortais. Para quebrar este círculo de desconfiança.vicioso, os especialistas defendem uma colaboração científica mais forte. Embora os acordos políticos possam levar anos ou décadas, a ciência pode oferecer um terreno neutro. Instituições como o ICIMOD estão trabalhando para construir tal cooperação científica transfronteiriça..Precisamos de mais pesquisa conjunta, mais conhecimento compartilhado,. Xu Baiqing, um especialista líder no Instituto de Pesquisas do Planalto Tibetano, Academia de Ciências Chinesa, disse em uma entrevista com Global Voices, enfatizando que a colaboração pode ajudar a preencher lacunas de dados, construir confiança e reduzir tensões ao longo do tempo. China. papel no ecossistema regional de dados. Entre os oito países da região HKH, a China possui uma vantagem comparativa em termos de capacidades tecnológicas, recursos financeiros e infraestrutura. De acordo com fontes oficiais chinesas, o país desenvolveu um sistema de observação da Terra abrangente, incluindo satélites terrestres, meteorológicos e oceânicos, com tanto a quantidade como a qualidade da coleta de dados atingindo níveis de classe mundial.

Em termos de resultados de pesquisa acadêmica, uma busca de grandes portais acadêmicos mostra que os Estados Unidos, o Reino Unido, China, Canadá, Alemanha e Suíça lideram o campo em estudos relacionados com lagos glaciares e GLOFs, formando a espinha dorsal da atividade de publicação global e pesquisa nesta área. A Índia também tem estado a recuperar dados e gestão de riscos, especialmente após os múltiplos desastres fatais. HIMANSH, Índia Estação de pesquisa de alta altitude, que estuda as geleiras do Himalaia e seu impacto nos recursos hídricos. Imagem do YouTube. Uso justo. No entanto, enquanto países como a China possuem uma riqueza de insights científicos, suas contribuições são frequentemente bloqueadas por trás de barreiras linguísticas, plataformas incompatíveis ou desconfiança política. Muitos estudos chineses sobre glaciares são publicados em periódicos nacionais ou bases de dados governamentais, que são inacessíveis para a comunidade internacional em geral.. Não é que a China se recuse a compartilhar dados,. disse um glaciologista que preferia permanecer anônima. їMas faltam as plataformas, a confiança e a interface.

Quando se trata de inventários glaciares de lago e avaliações de risco GLOF, até cientistas chineses dependem fortemente de dados de satélite de agências dos EUA como a NASA e o United States Geological Survey (USGS). Por exemplo, um 2020 O trabalho de cientistas chineses que mapeiam os lagos glaciares na Ásia de Alta Montanha baseia- se principalmente em imagens Landsat, que estão disponíveis gratuitamente através da NASA e do US Geological Survey. Dominação do Norte Global: Acesso aberto não é igual ao acesso. O acesso aberto aos dados de satélite dos EUA ativou a pesquisa global, mas a acessibilidade não é igual. Países como Nepal e Butão lutam com infraestruturas limitadas da internet, falta de conhecimento técnico e poucos funcionários treinados. Estas barreiras complicam os esforços no monitoramento e alerta precoces transfronteiriços, especialmente frustrantes, dado que esses países são altamente vulnerables e baixa contribuição para o derretimento global da geleira. Também, como Xu Baiqing aponta, os dados de satélite não podem fornecer alertas em tempo real..Satelites como [NASAÕs] Landsat nos ajudam a analisar eventos passados e avaliar tendências,. ele diz,.mas eles não podem fornecer avisos em tempo real.. Para isso, são necessários satélites geoestacionários ou de monitoramento de desastres. E mesmo eles não são suficientes. O trabalho de campo permanece essencial para compreender e mitigar os riscos glaciais. Xu defende uma abordagem mais integrada dos sistemas da Terra: fusão de infraestrutura de big data, modelagem científica e redes de campo. A modelagem baseada em IA, ele observa, pode ajudar os cientistas a entender melhor as causas — não apenas os sintomas — dos desastres glaciares.

No entanto, mesmo a China — com suas vantagens tecnológicas, financeiras e humanas — enfrenta desafios na criação de redes de observação de campo. Quando o lago Jinwuco explodiu em junho 2020 Zhang Qianggong, chefe da unidade de riscos climáticos e ambientais do Centro Internacional para o Desenvolvimento Integrado de Montanhas (ICIMOD), disse ao Global Voices que transportar uma única bolsa de cimento para o site levou uma pessoa três dias inteiros. O transporte de equipamentos sozinho pode custar mais do CNY 300,000 (cerca de USD 41,000 ). Em condições de alto risco e desafiadores, as autoridades chinesas estão investigando formas de se preparar para futuras explosões de lago na região. Pesquisadores notados em um artigo da revista Academia de Ciências Chinesa (CAS): 青藏高原须高度警惕冰湖溃决风险。其中，喜马拉雅山、念青唐古拉山中东段冰湖溃决概率是其他区域的 3 倍。. O Plateau Qinghai- Tibet deve estar altamente vigilante contra o risco de explosões glaciares no lago. A probabilidade de explosões glaciares nos lagos do Himalaia e nas seções central e oriental das Montanhas Nyainqentanglha é três vezes maior do que em outras regiões.

Lacunas de sustentabilidade e injustiça estrutural. No Nepal e em outros lugares, mesmo quando sistemas de alerta precoce baseados em terra são instalados, frequentemente com suporte doador, a sua sustentabilidade a longo prazo está em questão..O doador pode pagar pela instalação,. diz Zhang,. mas quem substitui as baterias? Quem treina a equipe?.Sem financiamento contínuo e desenvolvimento de capacidades, estes sistemas muitas vezes falham em alguns anos, deixando as comunidades expostas mais uma vez. Este acesso desigual a ferramentas, conhecimento e infraestrutura significa que muitos lagos glaciares de alto risco permanecem descontrolados. Mesmo quando os dados existem, as perguntas de quem controla, quem pode interpretá- los e quem consegue agir sobre eles permanecem centrais. Se os recursos científicos e sistemas de alerta precoce permanecerem concentrados no Norte Global, enquanto os mais vulneráveis no Sul Global permanecem insuficientemente equipados, a injustiça no centro da crise climática só se aprofunda. A região Hindu Kush-Himalaya (HKH) é uma cadeia montanhosa que abrange o Afeganistão, Paquistão, Tajiquistão, China, Nepal e Índia. Imagem do GRID-Arendal, CC BY-NC-África do Sul 2.0.

Esta preocupação se intensificou sob a administração do presidente dos EUA Donald Trump, já que as principais iniciativas de ciências climáticas dos EUA, como a NASAs Geologia de superfície e Biologia Mission, enfrentaram cortes significativos de financiamento. O fim proposto do programa Landsat, o maior e mais longo registro de terras baseadas em satélites da Terra, também enviou ondas de choque na comunidade de pesquisa global — não só para suas implicações nos EUA, mas para como o mundo se tornou dependente dos dados de satélites dos EUA. Organizações como o ICIMOD oferecem alguma esperança. Através de programas como o Programa Hindu Kush Himalaya de Monitoramento e Avaliação ( HIMAP ), eles facilitam avaliações regionais e intercâmbio de dados transfronteiras. Ainda assim, tais esforços permanecem limitados em escala e financiamento. Os especialistas argumentam que a Europa, com sua experiência de glaciares alpinos, poderia fazer mais para promover a cooperação e apoiar o desenvolvimento científico no Himalaia.

Em última análise, para construir uma resiliência real, a colaboração regional deve ir além dos gestos diplomáticos. Deve envolver infraestrutura compartilhada, portais de dados multilingues, simulações conjuntas e programas de treinamento sustentados. À medida que as geleiras recuam, a janela para uma colaboração significativa está se estreitando. O próximo desastre do GLOF não é uma questão de.if,. mas. quando.. Os dados podem ajudar — mas apenas se forem compartilhados, compreendidos e agidos a tempo.