Nós saudamos este debate urgente. Como dissemos hoje, estamos com nossos amigos e aliados do Golfo, e continuaremos a agir em sua defesa. As ações do Iran estão colocando em perigo civis, desestabilizando a região e ameaçando a economia global. É por isso que patrocinamos esta resolução. No entanto, desejamos registrar algumas das nossas reservas no texto.
Não achamos que seja dentro do mandato do Conselho de Direitos Humanos determinar a necessidade de reparações inter-estatais. O Conselho de Direitos Humanos também não deve determinar que os conflitos representam ameaças à paz e segurança internacionais – isto é, para o Conselho de Segurança, como ele determinou na resolução 2817. Entendemos o OP 1 como refletindo uma determinação já feita pelo CSNU. Também notamos que as obrigações em matéria de direitos humanos só se aplicam na jurisdição de um Estado parte e a jurisdição é principalmente territorial.
E queremos ser claros que o direito internacional do mar é refletido na Convenção da ONU sobre o Direito do Mar e as referências a ele na resolução devem ser lidas em conformidade. O suporte do Reino Unido para esta resolução é baseado na nossa preocupação geral sobre a situação na região e não prejudica a nossa posição de longa data sobre estas questões; a linguagem neste texto não deve ser considerada como um precedente futuro que o Reino Unido considere aceitável.
