Índias 78 Estimativa do crescimento do PIB despertou novas perguntas sobre se os dados oficiais refletem plenamente o desempenho da economia em meio a um choque energético e indicadores econômicos fracos O ex-conselheiro econômico Arvind Subramanian diz que os números são tecnicamente plausível, mas argumenta que o governo deve fazer mais para restaurar a confiança em dados oficiais India. os dados mais recentes do PIB desencadeou um debate sobre se a economia Na verdade, cresceu tão fortemente como sugerem os números oficiais. Enquanto o Ministério da Estatística e Implementação do Programa (MoSPI) defendeu o 7.8% estimação do crescimento por razões técnicas, o ex-conselheiro econômico- chefe Arvind Subramanian questionou se os números são consistentes com as condições econômicas no terreno. Em uma avaliação de quatro pontos, Subramanian disse que os números mais recentes do PIB são plausível por razões técnicas e que alguns indicadores macroeconômicos coincidentes também apontam para uma atividade econômica mais forte. No entanto, ele argumentou que o manejo do governo de dados econômicos criou um déficit de confiança, tornando as últimas estimativas mais difíceis para o público e economistas independentes de aceitar. De acordo com Subramanian, o MoSPI está tecnicamente correto ao apontar que as comparações entre as estimativas do PIB calculadas usando a nova metodologia e as baseadas na metodologia anterior não são diretamente comparáveis. Quando a nova metodologia é aplicada de forma consistente, a taxa de crescimento real é 7.8%. Ele também notou que alguns indicadores suportam a possibilidade de crescimento forte. Crescimento real das vendas de empresas listadas e crescimento real do crédito não alimentar foram ambos 14.9%, enquanto as exportações reais cresceram 12.1%.
No entanto, Subramanian disse que a questão maior é a credibilidade dos dados oficiais. Ele apontou para as preocupações sobre o Censo atrasado, a retirada do 2017 pesquisa de consumo e perguntas sobre outras estimativas oficiais. Neste ambiente, ele disse, o fardo da prova mudou para o governo para demonstrar a integridade de seus dados. @IndianExpress peça de @abhishekecon @FelmanJosh & me sobre os números mais recentes do PIB e a controvérsia enfurecida Link:
NÃO MISSA ‘Idêntico, extremamente errado....: Neelkanth Mishra diz ‘ 2.6% Crescimento do PIBAfirmação da Subramanian é obviamente incorreta, dizendo que o governo precisa fornecer uma explicação credível, apoiada pela pesquisa para como o crescimento acelerou apesar do choque energético. Ele também deve explicar por que a receita líquida nominal de GST cresceu apenas 5%, por que os volumes de importação diminuíram e por que o deflator de fabricação foi negativo apesar de melhorar as margens de negócios. Ele pediu a liberação do documento completo. Fontes e Métodos. explicando como o PIB é calculado e revisto. Finalmente, Subramanian argumentou que a lógica usada para defender os números mais recentes do PIB também deve ser aplicada a estimativas anteriores. Se o crescimento atual é suportado por indicadores como vendas, comércio, eletricidade e investimento, ele disse, taxas de crescimento do PIB semelhantes relatadas sobre o anterior 15 os anos também merecem um escrutínio.. Os últimos números são plausíveis, disse Subramanian, mas restabelecer a confiança exigirá que o governo publique os dados e metodologia subjacentes e aborde as inconsistências que continuam a alimentar dúvidas. FAZ A CONTROL NO DAVOS 2026, Gita Gopinath foi perguntado sobre a metodologia de dados do PIB da Índia.
Sua resposta Negócios Hoje traz- lhe as últimas notícias, visões e análises do mundo das finanças, economia, mercados, empresas, startups, tecnologia e economia digital. Você pode encontrar tudo, desde notícias de última hora a mergulhos profundos, ensaios imersivos e mais sobre uma variedade de assuntos em todos os formatos - online, revista, televisão, visualização de dados, et al. Direitos autorais © 2026 Living Media India Limited. Para reimprimir os direitos: Sindicatos hoje. Grupo India Today.