Tenho a honra de apresentar esta declaração conjunta em nome do Canadá, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Islândia, Japão, Lituânia, Reino dos Países Baixos, Nova Zelândia, Noruega, Suécia, Reino Unido, Estados Unidos da América e meu próprio país, Austrália. Estes países estão todos comprometidos com os direitos humanos universais e têm preocupações contínuas sobre graves violações dos direitos humanos na China. Há dois anos, a avaliação do Escritório das Nações Unidas para os Direitos Humanos do Xinjiang concluiu que graves violações dos direitos humanos haviam sido cometidas em Xinjiang, e que a escala da detenção arbitrária e discriminatória de uigures e outras minorias predominantemente muçulmanas em Xinjiang pode constituir crimes internacionais, em particular crimes contra a humanidade.
Posteriormente, os Organismos de Tratados das Nações Unidas tomaram opiniões semelhantes e fizeram recomendações semelhantes, incluindo o CERD em novembro 2022 através de suas observações finais e decisão urgente de ação sobre Xinjiang; e o CRPD, o CESCR e o CEDAW em setembro 2022, Março 2023 e Maio 2023 Observações Conclusivas. O Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitraria emitiu comunicações sobre múltiplos casos de detenção arbitrária e desaparecimentos forçados, e mais 20 Procedimento Especial Os titulares de Mandato expressaram preocupação com violações sistémicas dos direitos humanos no Xinjiang. Confiando amplamente nos registros próprios da China, estes resultados e recomendações abrangentes por especialistas independentes em direitos humanos de todas as regiões geográficas detalham evidências de detenção arbitrária em grande escala, separação familiar, desaparecimentos forçados e trabalho forçado, vigilância sistemática com base na religião e etnia; restrições severas e indevidas à identidade e expressão cultural, religiosa e linguística; tortura e violência sexual e baseada em gênero, incluindo aborto forçado e esterilização; e destruição de sites religiosos e culturais.
A China teve muitas oportunidades de abordar significativamente as preocupações bem fundamentadas da ONU. Em vez disso, a China classificou a avaliação do Alto Comissariado para os Direitos Humanos como їilegal e vazio ♫ durante a sua adoção da Revisão Periódica Universal em julho.
De acordo com a declaração do Alto Comissariado para os Direitos Humanos em agosto, as leis e políticas problemáticas em Xinjiang continuam a permanecer no lugar. A declaração novamente pediu à China para realizar uma revisão completa, sob a perspectiva dos direitos humanos, do quadro jurídico que regula a segurança nacional e o contra- terrorismo. Presidente, como com nossas preocupações sobre a situação no Xinjiang, também estamos seriamente preocupados com relatórios credíveis detalhando abusos dos direitos humanos no Tibete.
Os Organismos de Tratados de Direitos Humanos e os Procedimentos Especiais das Nações Unidas detalharam a detenção dos tibetanos para a expressão pacífica de opiniões políticas; restrições para viagens; arranjos de trabalho coercitivo; separação de crianças das famílias em internados; e erosão dos direitos e liberdades linguísticas, culturais, educacionais e religiosas no Tibete. Nós instamos a China a respeitar as obrigações internacionais em matéria de direitos humanos que ela assumiu voluntariamente, e a implementar todas as recomendações da ONU, incluindo a avaliação do Alto Comissariado para os Direitos Humanos, os Organismos de Tratados e outros mecanismos de direitos humanos das Nações Unidas.
Isto inclui a libertação de todos os indivíduos detidos arbitrariamente tanto no Xinjiang como no Tibete, e esclarecendo urgentemente o destino e o paradeiro dos membros da família desaparecidos. Transparência e abertura são chave para aliviar as preocupações, e nós pedimos à China que permita o acesso sem restrições e significativo ao Xinjiang e ao Tibete para observadores independentes, incluindo das Nações Unidas, para avaliar a situação dos direitos humanos.
Nenhum país tem um registro perfeito de direitos humanos, mas nenhum país está acima do escrutínio justo de suas obrigações em matéria de direitos humanos. É dever de todos nós não minar os compromissos internacionais em matéria de direitos humanos que nos beneficiam a todos, e pelos quais todos os estados são responsáveis.
