Senhoras e senhores,. O texto que temos agora na nossa frente, na nossa visão, é desequilibrado, inoperante e inaceitável. Por favor, vamos olhar para o mundo. Vejamos o que está acontecendo fora desta sala, em termos de desastres climáticos: na África, e na Ásia, nas Américas, na Europa, no Oriente Médio, e, acima de tudo, entre nossos amigos que vivem nas pequenas ilhas, principalmente no Caribe e no Pacífico. E é essa realidade sombria exata que mostra que precisamos fazer mais na mitigação, não menos. Não menos do que o Consenso dos EAU.
Significa que precisamos abraçar, melhorar e operacionalizar tudo o que está ali em termos de mitigação. E isso deve estar neste texto. No NCQG, lamento dizer, mas estou tão desapontado. Estamos muito longe da infraestrutura que precisamos em termos do acordo, e não vemos como este texto pode mobilizar de forma realista os fundos necessários e atender às nossas necessidades comuns.
Antes de entregar a Attila, deixe- me especificar isso em quatro pontos. Um é que este é um objetivo negociado sob o Acordo de Paris, especificamente no artigo 9 que é um esforço global do qual os partidos desenvolvidos lideram. E deixe-me afirmar mais uma vez que a União Europeia continuará a liderar e continuará a fazer mais trabalho. Mas o tamanho simples das necessidades que estamos enfrentando, e as oportunidades são tais que só serão atendidas, se todas as partes com capacidade para fazer isso realmente se juntarem.
Dois, as posições extremas não fornecem o terreno para negociações baseadas em texto. Deixe-me reenfatizar que para a União Europeia, todos os que podem, devem contribuir. As finanças públicas devem ir principalmente para adaptação, e aqueles que são os mais vulneráveis. Que precisamos de um sistema que leve melhor em conta as necessidades de investimento e permita fontes de financiamento mais diversificadas e inovadoras. Três, que precisamos priorizar os SIDs e os PMA: parada completa. E, no entanto, não achamos que a definição de pisos de alocação pode ser a base para alcançar consenso aqui nesta conferência.
Quatro, existem muitos elementos neste texto que vemos fora do escopo das decisões do NCQG. O processo pode endereçá- los, mas eles estão fora disso. Estes são subsídios, medidas de resposta e reformas orçamentais. Então, antes de eu entregar a Attila e a Presidência, posso por favor instá-lo a aumentar a liderança.
