Secretário- geral do &ndash. Fiquei muito impressionada com o seu discurso, há um mês, na Carnegie Europe. Com o sentido de urgência certo. A mensagem certa para estes tempos perigosos. Você disse: “ Precisamos turbocar a nossa produção de defesa e gastos de defesa”. Não pude concordar mais. Falo muito similarmente sobre a necessidade de uma abordagem “Big Bang” para rever a defesa europeia. E você apontou, com razão, recentemente o – durante as suas Observações ao subcomité de Segurança e Defesa no Parlamento Europeu, a necessidade urgente de aumentar os gastos de defesa. Você disse: “ Se não fizermos isso, estamos seguros agora, mas não em quatro ou cinco anos. Então, se você não fizer isso, obter seus cursos de russo ou ir para a Nova Zelândia, ou decidir agora gastar mais”. Uma mensagem poderosa, que explica tudo. Quando eu era um garoto de escola, fui forçado pelos soviets a aprender o idioma russo. Não quero essa experiência para os meus netos. E eu quero continuar a viver na Europa, apesar das atrações do belo país da Nova Zelândia.
Não há necessidade de explicar mais nada sobre as ameaças que estamos enfrentando e como precisamos reagir: você explicou tudo de uma forma muito eficaz. Sim, precisamos aumentar a nossa disponibilidade global para a defesa. Uma defesa europeia mais forte é a chave. Uma indústria de defesa da UE mais forte tornará a defesa da OTAN mais forte. Antes de entrar em detalhes mais concretos, relacionados com nossos planos, quero gastar alguns minutos para explicar meu pensamento básico sobre a defesa europeia. Querido Mark, sei que na universidade você estudou história. Apesar do fato de que estudei física, também acho minha inspiração no passado. Durante o Natal, li as memórias do – de alguém que também viveu em tempos perigosos. Todos conhecemos Jean Monnet como um dos pais fundadores da União Europeia. Mas Jean Monnet também foi um dos fundadores da vitória na Segunda Guerra Mundial. Foi Jean Monnet que descreveu os Estados Unidos como o “Arsenal da Democracia”.
Jean Monnet trabalhou com Winston Churchill e o presidente Roosevelt. Ele ajudou a administração Roosevelt a preparar o chamado Plano “Victory”, que foi crucial para a vitória dos aliados. O objetivo do Plano: toda a produção para alcançar a vitória. E enquanto li as memórias do Monnet, muito me pareceu familiar. O sentimento de urgência carece no início As pessoas nos EUA tratam a guerra como um novo normal. As reservas muito baixas de mão-de-obra, de armas. Os baixos níveis de capacidade produtiva. O mal- estar com a indústria sobre fazer grandes investimentos sem ordens claras. O mal- estar com os militares para dizer o que eles precisam. Porque tudo é secreto. Também familiar: as preocupações sobre orçamentos. Mas também: uma compreensão clara do que precisa ser feito, compartilhada pelo Monnet e expressa pelo Roosevelt.
Roosevelt disse: “ Não há absolutamente nenhuma dúvida na mente de um número muito esmagador de americanos que a melhor defesa imediata dos Estados Unidos é o sucesso da Grã- Bretanha se defender.” O mesmo é muito necessário agora, quando estamos discutindo nosso apoio à Ucrânia. O Monnet também entendeu a importância de mostrar a verdade real sobre a lacuna na prontidão dos EUA: Em suas memórias, ele disse: “O primeiro passo foi calcular o déficit./ …/ Nós o apresentamos nos termos mais estrelados, sabendo que a Administração Americana precisava de um choque e que o Roosevelt estava esperando apenas para ser estimulado por grandes demandas”. E, finalmente, quando a nação está enfrentando ameaça existencial, o dinheiro não pode se tornar um obstáculo para a defesa. Monnet ficou encantado de ouvir o Roosevelt condenar tabus que Monnet estava atacando há anos. Para citar o Roosevelt: “ Em toda a história, nenhuma guerra maior foi perdida por falta de dinheiro…” Nós também enfrentamos agora um desafio existencial potencial. E nós também precisamos do nosso Plano de Vitória ”. Junto com a Ucrânia. Não devemos ter dúvidas sobre os objetivos de guerra da Rússia. Se você escutar Putin e seus propagandistas, os objetivos de guerra vão muito além da Ucrânia. E incluir a anexação e ocupação de partes da Europa.
E dominação do resto. E estamos enfrentando não só uma Rússia agressiva. Coreia do Norte, Irão estão no mesmo Eixo de Autoritários Agressivos. A China não está longe. Já estamos ameaçados. Desinformação. Armamentação de migrantes. Ataques repetidos em cabos no Báltico. Sabotação. Incendio. Espionagem. Assassinato. Os ataques estão aumentando em intensidade e gravidade. Os ataques estão cada vez mais se movendo para o oeste. Se não agirmos, estes ataques híbridos poderão ser seguidos em breve por ataques militares. Querido Mark, como você declarou convincentemente o – em cinco curtos anos, a Rússia terá os meios militares para um confronto com a OTAN. Ainda podemos desencorajar a agressão russa na Europa.
Primeiro, apoiando a Ucrânia. E apoiando a integração das indústrias de defesa da UE e ucraniana. Defender a Ucrânia significa defender a Europa. Cada míssil, cada drone abatido pela Ucrânia – é um que não ameaçará a Europa, um que não ameaçará a OTAN. Todos os dias a Ucrânia permanece rápida, é um dia de atraso. Um dia Putin não pode virar o seu poder total contra nós. Todos os dias que a Ucrânia luta, é um dia em que a União Europeia e a OTAN podem se tornar mais fortes. Podemos prevenir a agressão russa se formos fortes. Agora não somos fortes o suficiente. As lacunas na capacidade de defesa são muito, muito graves. As falhas em material militar, se compararmos com a economia de guerra russa, são colosais. É para a OTAN fazer planos militares.
Cabe à OTAN e aos Estados-Membros avaliar as necessidades militares e estabelecer metas. E 23 deles fazem isso aqui na OTAN. E a União Europeia vai apoiar. Podemos trazer nosso valor adicionado. Movimentando nosso orçamento e controle industrial e regulamentar. Estamos preparando agora um Livro Branco sobre o futuro da defesa europeia. Queremos que a UE ajude os nossos Estados-Membros a melhorar a sua prontidão para a defesa. Isto significa ajudar os membros da UE a cumprir os alvos de capacidade da OTAN. Não dentro de vinte anos, como planejado, em 2044. Mas nos próximos cinco anos, por 2030. E é por isso que agradeço por divulgar os padrões da OTAN para as instituições da UE. Agradeço a todos vocês. Obrigado pela confiança. Eu sei para você que este foi um passo sem precedentes.
Obrigado pelo compromisso, para a nossa causa comum. Mas isso é apenas um começo. Conto com uma cooperação muito mais intensa com a OTAN. Precisamos acelerar a nossa cooperação. E encontre formas pragmáticas de aumentar o compartilhamento de informações. Incluindo os números agregados de alvos de capacidade da OTAN. Para que tenhamos um plano industrial do “Victory”. Somente isso nos ajudará a apoiar melhor a OTAN e a sua missão. Quero uma abordagem “big bang” na produção e aquisição de defesa. Porque não podemos mais nos dar ao luxo de avançar em passos muito pequenos e incrementais. Precisamos de escala europeia, coordenação europeia e financiamento europeu. Precisamos de investimento conjunto em defesa.
Precisamos de aquisição conjunta para a demanda europeia agregada. Precisamos de mais cooperação industrial – começando com Pesquisa e Desenvolvimento. Precisamos de mais capacidade de produção aqui na Europa para preencher as lacunas de capacidade. Os Estados-Membros permanecerão encarregados de decidir quais capacidades desenvolvem e adquirem. O que a UE fará é ajudá- los a desenvolver e adquirir tais capacidades mais rápido, mais barato e mais juntos. Para terminar, deixe-me voltar para Jean Monnet. Também há grandes diferenças entre Jean Monnet e nós mesmos. Quando Jean Monnet ajudou a mobilizar a indústria dos Estados Unidos para a vitória, a guerra já tinha estalado. O seu próprio país já havia sido invadido. A Europa tinha sido invadida.
Ao contrário do Monnet, ainda temos algum tempo para prevenir um conflito maior. E outra grande diferença. Temos a União Europeia. A União Europeia é o maior mercado único do mundo. E a OTAN é a maior aliança militar defensiva do mundo. Queremos tornar a parceria da UE com a OTAN ainda mais forte. A União Europeia também pode tornar-se um arsenal para a democracia. A economia da UE é muitas vezes maior do que a economia russa. Juntos podemos gastar mais, mais e mais produzir e mais que a Rússia. Desta forma, podemos desencorajar a agressão e prevenir a guerra. Obrigado, e espero com expectativa a discussão.
