Nós nos reunimos hoje em um momento de grande volatilidade e instabilidade. Na verdade, a razão pela qual queríamos realizar esta Conferência Global de Parcerias foi exatamente porque temos uma volatilidade tão aumentada em todo o mundo, crises humanitárias e desafios de desenvolvimento. Mas também sabemos que temos a determinação de perseguir os valores que compartilhamos, de tirar as pessoas da pobreza, de responder às crises humanitárias.
Mas precisamos fazer isso de novas formas. E precisamos trabalhar juntos de diferentes maneiras, e é isso que eu acho que todas essas discussões são sobre. Problemas em torno do poder, problemas em torno da proteção e problemas em torno da parceria, são os temas chaves a destacar como parte disto. No poder, temos absolutamente que nos certificar de que quando estamos respondendo a crises humanitárias, estamos habilitando aqueles que estão nas comunidades locais para assumirem o comando dessa resposta.
O Reino Unido aumentou o nosso financiamento para salas de resposta de emergência no Sudão, mas precisamos ser capazes de construir essa capacidade, e ir mais longe, e reconhecer que não devemos estar vendo pessoas em comunidades locais, simplesmente como vítimas ou sobreviventes de conflito. Eles são os primeiros respondedores, eles são as pessoas que realmente terão as redes no terreno, que sabem onde as respostas são necessárias, e precisamos ser capazes de trabalhar com as pessoas e apoiá-las, especialmente certificando- nos de que estamos empoderando as mulheres como parte disso. Mas não devemos perder de vista a proteção, as proteçãos contra abusos e a proteção contra violência sexual, que temos visto escalando em conflito.
Isso também inclui algumas das proteçãos mais amplas do Direito Humanitário Internacional e a natureza crucial dos riscos enfrentados em situações de crise, especialmente para crianças. Ainda não estamos fazendo o suficiente em salvaguardar as crianças e apoio para crianças em conflito e considerando as consequências a longo prazo para elas também. E em termos de parcerias, sabemos que há pressões sobre o financiamento. Tivemos que tomar decisões difíceis aqui no Reino Unido. Nós tomamos a decisão de não sair da Atenção ao Desenvolvimento no Exterior, e não de sair do nosso trabalho internacional, mas na verdade de realizar esta Conferência, precisamente porque acreditamos que é tão importante.
Embora o nosso financiamento possa ser menor, estamos determinados a mobilizar mais financiamento privado, a mobilizar mais financiamento internacional, a usá-lo da forma mais eficaz possível e a usar esse financiamento em parceria para obter os resultados mais eficazes. Isso significa que também temos que fazer progressos em mudanças como a ONU 80 reformas, e o tipo de reformas que Tom Fletcher estabeleceu, como parte de garantir que obtenhamos a resposta mais eficaz para aqueles que precisam dela, e a resposta mais direcionada. Mas tudo isso tem que ser junto com diplomacia e política externa eficazes.
O trabalho de desenvolvimento e a resposta humanitária são uma parte central da nossa política externa. Não é um add ou um paralelo que vai ao lado dele. É uma parte central dele. É por isso que estamos priorizando a resolução de conflitos - e eu gasto mais tempo nisso do que qualquer outra coisa - na Ucrânia, no Sudão, e em Israel/Palestina - e agora, é claro, no Irão, e no Estreito de Hormuz.
As perguntas são sempre sobre, o que você faz para lidar com as consequências, mas também o que você faz para lidar com as causas? Para nós, isso significa não apenas pensar sobre conflitos individuais e como respondemos a esses, mas também como olhamos para o futuro - e o Estreito de Hormuz eu acho, realmente destaca isso - significa pensar sobre a resiliência econômica para países de todo o mundo.
Porque quando olhamos para a fragilidade dos países, quando se trata de choques climáticos, ou choques econômicos, ou o impacto de conflitos - como as restrições no Estreito de Hormuz, e o Irão tenta seqüestrar a economia global - se os países são mais vulneráveis e menos resistentes, significa que quando os choques acontecem, eles são muito mais propensos a acabar passando por os piores tipos de crise humanitária também. Assim, ao lado desses princípios de reforma em torno do empoderamento, em torno da proteção e em torno das parcerias, o que também precisamos fazer nesta conferência é pensar a longo prazo sobre a construção de nossa resiliência. Porque é a nossa resiliência às crises no futuro que será crucial para manter o nosso mundo unido, e nos permitir fazer progressos.
