Antes de entrar na discussão, gostaria de me desculpar por não ter sido capaz de participar do trílogo no MTR na terça- feira. Como você sabe, eu estava comprometido com outras reuniões. No entanto, gostaria de agradecer e felicitar o relator Benea, os outros relatores sombrios do Parlamento Europeu e do Conselho pelo trabalho realizado, pela cooperação demonstrada e por poderem chegar a este importante acordo, que demonstra como a política de coesão, com a flexibilidade certa, já dentro do QFP atual, pode responder eficazmente às necessidades e novas prioridades europeias. Voltando agora ao debate de hoje,. Estou feliz por estar aqui – menos do que 24 horas após a apresentação da proposta da Comissão para o próximo QFP. Este tem sido um exercício muito desafiador.

Temos trabalhado nisso até o último minuto. Esta proposta marca o início do – e não o último passo do – de um importante – e eu, reconheço, para muitos de vocês, também desafiando o processo legislativo do –. Por esta razão, eu achei importante vir ao comitê REGI o mais rápido possível para definir claramente o que a Comissão pretende alcançar e participar em uma discussão construtiva com você. Há mais de um ano, as Orientações Políticas para esta Comissão assumiram um compromisso claro: que a próxima proposta do QFP tornaria o orçamento da UE mais impactante, mais focado e mais simples. Nós trabalhamos duro para reunir as expectativas dos cidadãos europeus, as lições aprendidas do passado e um sistema que possa responder mais rápido e eficazmente às prioridades emergentes. Especificamente, a proposta atende às suas preocupações por. Definir a Coesão como uma base jurídica clara e objetivo global dos futuros Planos de Parceria Nacional e Regional;.

Cobrindo todas as regiões e mantendo um alto nível de financiamento para a coesão; Quantidades de cobertura de anel para as regiões menos desenvolvidas no mesmo nível que hoje; Apresentar medidas direcionadas para cidades, áreas rurais, regiões fronteiriças leste, ilhas e regiões ultraperiféricas; Garantindo que as autoridades regionais continuam plenamente responsáveis pela negociação e implementação dos programas de coesão; Garantir que as regiões não sejam penalizadas por reformas nacionais fora do seu controle; Simplificando regras e reduzindo cargas para os beneficiários.

Estes são apenas alguns dos compromissos chave, e eu retornarei a cada um deles em mais detalhes em breve. Eles refletem elementos que emergiram do amplo e construtivo diálogo que tivemos neste Comitê, com o Comitê das Regiões e com as autoridades locais. E a política de coesão é o – e continuará a ser o – um dos valores fundamentais da UE. E será um pilar chave do próximo orçamento, como parte central dos Planos de Parceria Nacional e Regional. Deixe-me explicar também a estrutura e os objetivos dos Planos de Parceria Nacional e Regional. Sob esta proposta, a política de coesão é salvaguardada.

Os Planos de Parceria Nacional e Regional oferecerão aos Estados-Membros e regiões ainda um grande conjunto de recursos para cumprir os objetivos de coesão. No total, os Planos irão mobilizar quase 781 bilhões de euros. Desta quantidade, temos duas descobertas pré-alocadas. Pelo menos 296 bilhões de euros serão alocados para apoio direto aos agricultores 34 bilhões de euros para a gestão da migração e das fronteiras. E em volta 450 bilhões de euros serão para a coesão, o desenvolvimento rural e as comunidades de pescadores, e outros objectivos. Em termos cruciais, os Planos mantêm as três categorias de regiões–menos desenvolvidas, de transição e mais desenvolvidas- e exigem que os recursos sejam alocados a todas elas. Além disso, posso tranquilizar- lhe que o princípio de longo prazo de concentração de recursos para regiões menos desenvolvidas é mantido.

As alocações mínimas para regiões menos desenvolvidas são preservadas. Na verdade, eles continuarão a beneficiar- se do forte financiamento de investimento que eles têm hoje no – com pelo menos 218 bilhão de euros reservado. Além disso, continuaremos com taxas de co- financiamento diferenciadas para refletir os diferentes níveis de desenvolvimento das regiões. E o programa Interreg é mantido com um orçamento de 10 bilhões de euros, um pequeno aumento em comparação com o atual. Além disso, muitos de vocês neste Comitê sublinharam a importância de uma abordagem de governança baseada em locais e multinível, baseada em gestão compartilhada e parceria. Estes princípios não só foram mantidos, mas alguns elementos foram reforçados no futuro framework.

De fato, o novo modelo de entrega mantém gestão compartilhada e pleno respeito pela governança multinível. Os planos serão implementados em parceria entre a Comissão e as autoridades nacionais e regionais, envolvendo partes interessadas em todos os níveis, como é o caso hoje em gestão compartilhada. Quando os Estados-Membros apresentarem os planos, eles devem especificar exatamente quanto eles têm alocado a essas categorias de regiões, bem como a outras regiões específicas, como: As regiões ultraperiféricas,. As áreas de pouca população norte da Finlândia e Suécia, cidades/zonas urbanas, áreas rurais,. e regiões da fronteira oriental Se houver uma mensagem que ouvi várias vezes no – em reuniões, missões e deste Parlamento, é esta: simplificação.

Esta proposta introduz um único conjunto de regras para mais fundos do que é o caso com o CPR– que governa 14 fundos. Uma política flexível para enfrentar novos desafios juntos. A proposta do MFF é projetada não só para enfrentar os desafios de hoje, mas também para nos ajudar a nos preparar para aqueles que ainda estão por vir. Ele apoia a competitividade da Europa através de investimentos direcionados em inovação e competências. Ele integra ferramentas territoriais flexíveis para áreas urbanas e rurais, e para aqueles com recursos territoriais específicos do –, como regiões ultraperiféricas, ilhas e nossas regiões fronteiriças leste. Ele também introduz flexibilidade financeira através de reservas financeiras dedicadas dentro dos Planos – permitindo que os Estados- Membros e as regiões abordem necessidades emergentes ou choques inesperados sem comprometer estratégias de investimento de longo prazo.

Uma quantidade de flexibilidade de até 25% é previsto, juntamente com uma revisão intercalar obrigatória. Finalmente, permita-me sublinhar que a proteção dos interesses financeiros da UE continua sendo uma prioridade máxima. Esta proposta contém as mais fortes salvaguardas até à data do – tolerância zero para fraude ou conflito de interesses, e pleno respeito pela Carta dos Direitos Fundamentais. Quando eu apresentei a revisão intercalar na primavera, eu disse que era o início de uma viagem – um primeiro passo para uma política de coesão modernizada com uma abordagem mais personalizada. Esta proposta é o primeiro passo, não o último.

Mais do que 450 bilhão de euros simplificado sob um único livro de regras – entregue através de parcerias nacionais e regionais. Confirma que nossas ambições compartilhadas permanecem fortes: reduzir as disparidades, promover o desenvolvimento territorial equilibrado e alinhar nossos esforços com as prioridades emergentes. Ao mesmo tempo, também estou plenamente consciente de que este é um ponto de partida e não o destino final. Conto com esta Câmara e com a sua abordagem construtiva nesta comissão ao discutir e negociar esta proposta nos próximos meses. Vamos trabalhar juntos para provar que a Europa entrega o – para os nossos Estados-Membros, as nossas regiões e, acima de tudo, os nossos cidadãos. Você tem o meu compromisso total.