Como é que a Rússia pode ficar aqui e reivindicar qualquer tipo de compromisso com a diplomacia, ao mesmo tempo que ataca mísseis e drones no Kyiv? Um rapaz de seis anos estava entre os mortos ontem à noite por mísseis russos em Kiev. O problema é que, por todas as palavras, o estado russo se propiciou para a guerra. Uma guerra de agressão, uma guerra de Rússia. O governo reforça a sua legitimidade e suprime a oposição, afogando os medos sobre inimigos externos.
Rússia a economia agora é altamente dependente da produção industrial militar, com quase 40% do governo gasto em defesa, mais do que 8% do PIB. E o Presidente definiu-se politicamente como o homem que pode conquistar o chamado neonazismo na Ucrânia, e a ameaça que ele alega que a OTAN representa para a Rússia. Na realidade, estes são desafios da sua própria criação. A Ucrânia não é governada por neonazis, e a OTAN não representa uma ameaça para a Rússia. A OTAN apenas está com a Ucrânia diante da invasão ilegal e não provocada da Rússia.
As consequências de um estado russo militarizado não se limitam às tragédias espantosas sentidas todos os dias pelos corajosos da Ucrânia. A própria Rússia sofreu mais de um milhão de baixas como resultado da sua própria guerra. A região mais ampla também está lidando diretamente com os efeitos da agressão da Rússia. E, em última análise, todos nós somos. As ações da Rússia são uma afronta aos princípios da Carta das Nações Unidas e ao direito internacional. Os fundamentos de toda a nossa paz e segurança.
As consequências para o sistema internacional mais amplo também são claras. Enquanto os membros deste Conselho discutem como trazer a paz para o Sudão, a Rússia tenta aproveitar o acesso a uma base naval. Enquanto discutimos a paz no Mali, a Rússia empurrou a ONU para obter vantagem para seus empreiteiros militares privados. Enquanto discutimos sanções para prevenir proliferação nuclear na península coreana, a Rússia tenta minar essas sanções para aceder a suprimentos militares para sua máquina de guerra. O Presidente Putin poderia aceitar a verdade de que não há ameaça para a Rússia, não de Neo-Nazis e não da OTAN.
Ele poderia escolher participar de boa fé num cessar- fuego e em conversações de paz baseadas na Carta da ONU. Até lá, este estado de guerra continua sendo uma escolha que o Presidente Putin está fazendo. Precisamos continuar a mostrar que não há bom resultado para a Rússia da sua agressão, que vamos permanecer firmes em nosso apoio para a defesa da Ucrânia, incluindo através da provisão de sistemas de armas em face de ataques incessantes russos contra infraestruturas nacionais críticas e civis. Devemos estar vigilantes em controlar qualquer suporte industrial militar para a Rússia, inclusive impedindo a exportação de itens de dupla utilização.
E precisamos continuar a demonstrar à Rússia os custos econômicos da escolha que está fazendo, e não dar ao seu estado militarizado uma linha de vida que possa alimentar. Em última análise, não devemos deixar de afirmar os princípios da Carta da ONU. Todos os Estados-Membros da ONU têm a responsabilidade de apoiar um processo de paz que somente a Rússia, somente a Rússia, está atualmente rejeitando. Como o Presidente Trump deixou claro, não há motivo para atraso.
A Rússia deve progredir imediatamente para uma paz significativa. Mas o mundo viu a resposta da Rússia. É por isso que, como disse o Presidente Zelenskyy, paz sem força é impossível. Então é agora que precisamos assumir a nossa responsabilidade de ficarmos juntos e exigir que a Rússia cesse imediatamente a sua agressão e adere à chamada para uma paz justa e duradoura.
