Township, Youth for Christ capítulo espaçamento sobre espaço de reunião Líderes de uma organização de jovens cristãos processaram Leland Township depois que o governo local recusou emitir uma licença de uso especial para o grupo se encontrar em um edifício de propriedade privada. James e Elizabeth Vansteenhouse, juntamente com Micah e Kya Cramer, arquivaram o 169 - processo de página Ago. 10 no Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito Ocidental de Michigan, visando 21 funcionários do governo. A comissão de planejamento de cidades citou restrições de zonificação para negar a autorização, mesmo que seu advogado, Brian Weirda, avisasse sobre possíveis violações dos direitos constitucionais e determinasse que o grupo não violava a lei baseada na linguagem de zonificação. O processo alega 13 conta contra o município, ao norte da cidade de Traverse, incluindo violações dos direitos constitucionais do grupo de jovens e do proprietário da propriedade. Também alega que a comissão de planejamento ultrapassou as leis de zonagem local e estadual ao não conceder a licença. Jim e Elizabeth VanSteenhouse compraram um edifício em um C- 1 região de zonamento de uso misto do Condado de Leelanau em fevereiro 2025, através de sua empresa Apollos Properties LLC. Eles pretendiam fornecer um espaço para um capítulo local da Juventude para Cristo para se encontrar para oração, estudo bíblico e comunhão. Juventude para Cristo é uma organização nacional fundada em 1944 e tem capítulos locais. Antes de comprar o edifício, de acordo com o processo, os proprietários se encontraram com Tim Cypher, administrador de zonamento do Leland, para garantir que o grupo se encontrasse ali. O processo afirma que lhes foi dito que seria permitido.
Em outubro 2025, Leland Township disse ao grupo que não poderia mais se encontrar no local sem uma licença de uso especial. Os proprietários foram obrigados a arquivar um aplicativo com a comissão de planejamento e a pagar um $ 300 Taxa. Cypher disse aos donos e ao grupo de jovens que esta era uma formalidade e que a comissão de planejamento do município emitiria a licença, de acordo com o processo judicial. O aplicativo foi enviado em outubro. 17. O processo afirma que o Cypher disse à comissão de planejamento que o pedido apresentado para a licença de uso especial apresentada pelo Apollos LLC e Youth for Cristo cumpriu a ordem de zonamento. A comissão de planejamento argumentou que o grupo de jovens não era um clube, mas uma organização religiosa e, portanto, desqualificado de usar a facilidade. Durante um Nov. 5 Audiência para abordar o aplicativo, Robert Parker, aconselhamento jurídico Apollos. na época, argumentou que isso não era verdade. Mesmo que fosse verdade, de acordo com Thor Hearne, o advogado que apresentou o processo em nome do Apollos LLC e da Juventude para Cristo, o grupo tinha o direito constitucional de se encontrar lá. Outra audição sobre a licença de uso especial foi agendada para dezembro.
3 mas teve que ser reprogramado para um local maior quando centenas de pessoas apareceram. Um memorando foi então submetido ao município em Dezembro. 30 por Hearne, explicando que a ordenança de zonamento foi inconstitucional porque violou os direitos da Primeira Emenda para reunir, falar e associar. O advogado do demandante não é o único que argumentou que é inconstitucional. Weirda, a comissão de planejamento e o advogado da cidade disseram que os clubes são permitidos sob o C- 1 portaria, de acordo com 2024 Ata de reunião. Em sua análise legal após uma reunião de janeiro, Weirda rejeitou o argumento do município de que o espaço só poderia ser usado para atividades comerciais ou de varejo..O município não é permitido excluir um clube do distrito por causa do seu foco religioso, escreveu Weirda, acrescentando que os direitos constitucionais, especificamente a Primeira Emenda, seriam violados se o município impedisse o grupo de se reunir. A comissão de planejamento, de acordo com Hearne, pagou $ 12,000 para contratar outro advogado, embora tenha aprovação apenas para um $ 2,000 Despesas. O Weirda ainda trabalha para o município. O novo advogado Tom Grier, de acordo com Hearne, não pareceu contradizer a conclusão do Weirda, mas ele deu opções ao município sobre como lidar com o conflito..O novo advogado da cidade, Tom Grier, forneceu à Comissão de Planejamento duas propostas alternativas, uma negando e uma dando o direito de Jovem para Cristo de se reunir na Propriedade,. A comissão de planejamento votou 4 - 1 em Abril 15 para negar o aplicativo Clubes para se encontrar na propriedade. Desde a decisão, Youth for Christ não se encontrou em lugar algum, citando o risco de problemas legais até que um tribunal rejeite a ação judicial.
Os donos do edifício e do clube se preocupam que eles possam ser multados $ 500 e enfrentar para cima 90 dias na prisão, de acordo com Hearne. As leis de zonamento do município são tão proibitivas que o clube só poderia se encontrar em áreas de zona para a agricultura, disse o advogado do demandante, e mesmo assim, o município teria que emitir uma licença de uso especial. O Hearne procura revogar a lei de zonamento. O município não respondeu a um pedido de comentário. Michigan Capitol Confidential é a fonte de notícias produzida pelo Centro de Políticas Públicas Mackinac. Michigan Capitol Relatórios confidenciais com uma perspectiva de notícias de mercado livre. Duas vacas, sem celeiro: Alaiedon deixa o agricultor em um vínculo a administração Trump processa Michigan sobre litígios climáticos contra empresas de petróleo e gás Michigan Capitol Confidential é um serviço de notícias sem fins lucrativos publicado pelo Centro Mackinac e financiado inteiramente por meio de apoio voluntário. Por favor, considere um presente hoje para ajudar a iluminar o governo através do jornalismo independente. © 2026 Centro de Políticas Públicas Mackinac Termos de Uso. Política de Privacidade. Donação.