Foto de Bastian Riccardi de Pexels. Usado sob uma Licença Pexels. Nos últimos meses, uma campanha digital coordenada tem direcionado arquivistas comunitários no Bangladesh que documentam e preservam material audiovisual relacionado com o mês de Julho 2024 Student-People Ìs Mass Urrising, incluindo sua história, memória coletiva e registros de violações dos direitos humanos. Estes ataques exploram de forma sistemática as deficiências nos mecanismos de aplicação dos direitos autorais do MetaÏs, com o objetivo principal de remover as páginas do Facebook que hospedam documentação crítica do movimento. Apesar dos repetidos apelos ao Meta por arquivistas comunitários afetados, as respostas foram limitadas e em grande parte ineficazes. Nós conversamos com pelo menos três jovens documentários através de plataformas de mensagens e chamadas telefônicas. Eles confirmaram que as suas páginas do Facebook funcionavam como arquivos digitais informais, mas altamente significativos, deste momento histórico. Uma parte substancial deste conteúdo já está sendo usada como material de prova no processo no Tribunal Internacional de Crimes de Bangladesh abordando a violência em massa ligada ao mês de julho 2024 Revolta.
Leia mais: Ataques concertados contra ativistas bangladeches no Facebook. Quando os direitos autorais são enviados usando identidades falsas de e- mail e reivindicações fabricadas, Meta remove vídeos e imagens sem verificação adequada ou devido processo. Para muitas comunidades de arquivistas auto-organizadas, o Facebook tem servido como sua plataforma principal para o engajamento público e preservação da memória. Como resultado da falha do MetaÕs em garantir salvaguardas adequadas, a documentação crítica está sendo perdida, afetando diretamente processos de justiça de transição mais amplos. Uma plataforma vital, com abuso coordenado. Saleh Mahmud Rayhan, um aluno envolvido no mês de julho 2024 Revolta, mais tarde co-fundada a Aliança Revolucionária de Julho (JRA) com um grupo de seus contemporâneos. Em uma entrevista realizada com Global Voices via Zoom, Rayhan afirmou que o mandato da organização inclui coletar, preservar e divulgar vídeos documentando violações dos direitos humanos, usando o Facebook como sua plataforma principal para alcançar o público. Para muitas comunidades jovens e auto-organizadas no Bangladesh — muitas vezes operando sem treinamento formal, capacidade técnica ou financiamento institucional — o Facebook tornou- se a infraestrutura padrão para documentação e divulgação. Como plataforma amplamente utilizada entre os usuários da internet do Bangladesh, ela serve não só como uma ferramenta de publicação, mas também como um espaço para amplificar as vozes das vítimas e compartilhar evidências. No caso JRA, estes materiais contribuíram para esforços de responsabilização mais amplos, incluindo processos em curso no Tribunal Internacional dos Crimes que examinam alegações de crimes contra a humanidade, incluindo assassinato e desaparecimento forçado, ligados ao mês de julho 2024 Protestos liderados por estudantes.
Em Fevereiro 15, 2026, Meta suspendeu a página principal do Facebook JRA ), que tinha aproximadamente 547,000 seguidores, citando várias violações de direitos autorais. No entanto, os materiais compartilhados na página foram gerados pelo usuário e distribuídos para fins não comerciais e de interesse público. Embora o JRA não revenda a propriedade de todo o conteúdo, um escrutínio mais atencioso sugere que aqueles que enviam queixas de direitos autorais também não eram os donos legítimos. Ligado 22 A página de backup do JRA,.July Revolutionary Alliance, Região Sul,. Embora a página tenha sido restaurada mais tarde após múltiplos apelos, ela permanece em risco devido a falsas alegações em andamento. Facebook removeu conteúdo com base em uma reivindicação de direitos autorais de terceiros, enviada via &# 8220; shakhawathossain 1986 @outlook.com&# 8221; em nome do &# 8220;H M Murad,&# 8221; sobre uma fotografia viral de um político, apesar do endereço de e- mail não pertencer a ele, que se referia a uma fotografia que também tinha sido compartilhada publicamente pelo partido do político. Um padrão similar afetou o "Julho Vermelho", outro grupo de arquivistas comunitários auto-organizados formado por sobreviventes do mês de Julho 2024 Revolta que funciona para documentar violações e amplificar vozes afetadas. O grupo perdeu duas de suas páginas no Facebook em circunstâncias comparáveis.
Sajib Hossain, um administrador de The Red July, declarou durante uma chamada telefónica e mais tarde forneceu documentação de suporte através de mensagens WhatsApp que o grupo é duas páginas primárias — uma com aproximadamente 300,000 seguidores e o outro com 125,000, nomeado їA Produção de Julho Vermelho. — recebido simultaneamente entre oito e dez greves de direitos autorais. Como resultado, as páginas foram suspensas quase imediatamente, deixando os administradores com tempo insuficiente para responder ou implementar medidas de proteção. Meta removido um post do The Red July, uma foto do PM do Butão no Bangladesh, devido a uma falsa reivindicação de direitos autorais arquivada pelo id do nome da língua usando o e-mail de derrogação.julycdi 7890 @gmail.com.. As conclusões da investigação indicam que essas reivindicações não parecem constituir disputas legítimas de direitos autorais. Em vez disso, os indivíduos estão aparentemente criando contas de e- mail falsas e enviando queixas de terceiros. Meta parece aceitar essas alegações sem verificação suficiente, resultando na remoção do conteúdo, incluindo materiais originalmente publicados pelas próprias comunidades. Mecanismos de apelação automatizados têm fornecido até agora remédios efetivos limitados. Falha de MetaÕs em proteger as páginas afetadas. Ambas as organizações relatam um padrão consistente de assédio alvo. Eles descrevem a receção de ameaças explícitas de grupos cibernéticos alinhados com atores políticos ligados a julgamentos em curso por crimes contra a humanidade. Essas ameaças muitas vezes exigem a remoção de posts relacionados com figuras políticas, incluindo o ex-primeiro-ministro de Bangladesh Sheikh Hasina.
Uma página do Facebook chamada. Rede- 71 O ї declarou publicamente a sua intenção de remover conteúdo do "Julho Vermelho". Da mesma forma, as contas usando os nomes ї Mahir Chowdhury ї e ї Nadim Chowdhury ї emitiram ameaças públicas para derrubar mensagens relacionadas com o mês de julho 2024 Revolta. Pouco depois de tais avisos, ondas de falsas reivindicações de direitos autorais são apresentadas a partir de contas de e- mail anônimas ou não verificadas visando o mesmo conteúdo. Em vários casos, os indivíduos anunciam publicamente as retiradas pretendidas, emanam ameaças e compartilham imagens mais tarde celebrando remoções bem sucedidas. Veja aqui e aqui. Rede 71 admitiu publicamente que havia relatado falsamente o post que levou o Facebook a remover grupos ativistas do Facebook.
Estas postagens, frequentemente acompanhadas por linguagem celebrativa ou abusiva, sugerem um uso abusivo deliberado e coordenado dos sistemas de relatórios de plataformas. Apesar destes indicadores claros, incluindo ameaças anteriores e relatórios sincronizados, o Meta não tomou medidas eficazes para identificar ou prevenir este padrão de abuso. Saleh Mahmud Rayhan descreveu como uma conta enviou mensagens diretas avisando que as mensagens específicas tinham de ser removidas ou que toda a página seria retirada. Em dois dias, cerca de sete postagens foram alvo de falsas alegações. Meta aceitou os pedidos, removeu as mensagens e, posteriormente, suspendeu a página. Representantes do JRA mais tarde contataram indivíduos cujos nomes tinham sido usados nas queixas. Esses indivíduos confirmaram que não haviam apresentado quaisquer reivindicações de direitos autorais, indicando que suas identidades podem ter sido mal utilizadas através de contas de e- mail fabricadas. Rayhan enfatizou que estas remoções resultaram na perda de evidências visuais críticas que documentavam violações dos direitos humanos durante a revolta.
Esta imagem, oriunda do JRA, ilustra a progressão das ameaças. Inicialmente, havia demandas privadas para remover um post crítico do seu partido; quando isso foi recusado, eles procederam a submeter uma reclamação de copyright fraudulenta. Uma tática recorrente de repressão digital no Bangladesh. O uso de reivindicações de direitos autorais para suprimir oponentes políticos não é novo no Bangladesh. Ao invés disso, parece ter se tornado um método recorrente usado para restringir vozes críticas online. Em 2022, site de notícias independente Netra News relatou que grupos ligados ao governo então liderado pela Liga Awami estavam envolvidos em hackear contas do Facebook. Em torno do mesmo período, relatórios separados documentaram como um grupo de hackers derrubou Amar Desh Online, um meio crítico do governo, através do uso de falsas reivindicações de direitos autorais.
Leia mais: Bangladesh: Meta acusa o partido governante e o grupo de pensamento de comportamento inautêntico coordenado Os incidentes recentes sugerem que táticas semelhantes estão sendo usadas de forma mais ampla: não só contra oponentes políticos, mas também contra grupos de direitos humanos, jornalistas de investigação e iniciativas de verificação de fatos. Um exemplo envolve o Dissent, uma plataforma de investigação e verificação de fatos baseada no Bangladesh que tem sido alvo de reivindicações falsas de direitos autorais. O editor da publicação, Qadaruddin Shishir, declarou em uma entrevista que vários de seus relatórios, incluindo verificações de fatos de imagens geradas por IA, foram removidos do Facebook após serem marcados por alegadas violações de direitos autorais. Apesar do conteúdo originalmente produzido pelos seus próprios repórteres, o Shishir observou que estas queixas originaram- se de endereços de e- mail não verificados, mas foram aceites pela Meta Platforms, Inc. sem um escrutínio significativo.
Essas táticas fraudulentas afetaram um amplo espectro de vozes, com ativistas e jornalistas entre os alvos primários. O alcance dessas reivindicações estendeu-se às páginas de aconselhamento oficial do antigo governo interino, às contas de mídia social do Chefe de Governo e aos homenageamentos memoriais ao ativista morto Osman Hadi. A falta de escrutínio do sistema foi mais destacado quando os materiais originais, incluindo uma fotografia própria de jornalista, foram erroneamente marcados como infringidos e removidos da plataforma. Em vários casos, grupos coordenados reivindicaram abertamente a responsabilidade por estas retiradas. Grupos que se identificam como. Crack Platon, Bangladesh Cyber Force,..Dark Cyber Gang,. e.Qawmi Cyber Expert Team. declararam publicamente que usam ferramentas de reporte de direitos autorais para remover páginas e contas, e compartilharam evidências dessas ações online. Falha na plataforma e lacuna de responsabilidade. Estes incidentes apontam para fraquezas significativas nos processos de aplicação de direitos autorais do Meta. A falta de verificação eficaz parece permitir que os atores coordenados utilizem mal os sistemas de reportagem para alvo de ativistas, arquivistas e jornalistas.
Esta questão se estende além das preocupações de moderação de conteúdo de rotina. A remoção de tal conteúdo afeta a capacidade de documentar eventos, compartilhar informações e preservar registros que possam ser relevantes para processos de responsabilização. Sem salvaguardas mais fortes — incluindo melhor verificação, maior transparência na tomada de decisões e mecanismos de recurso acessíveis — estas práticas são susceptíveis de continuar, com implicações mais amplas para os direitos digitais e documentação de interesse público no Bangladesh. Jobair Ahmad co- autor deste relatório.
