Muito obrigado a todos por estarem aqui para que eu possa compartilhar com vocês que hoje adotamos medidas intermédias que exigem que o Meta restaure o acesso livre ao WhatsApp para assistentes de IA rivais. Até janeiro deste ano, o Meta permitiu que os assistentes de IA interagiram com usuários do WhatsApp, assim como permite que outros negócios façam, como agentes de viagens online. Isto significa que os usuários podem interagir com seus assistentes de IA preferidos no WhatsApp. Pode ser o próprio assistente do Meta, ou os de outros como ChatGPT, Perplexidade ou menores como Luzia ou Poke. Mas, como você pode se lembrar, em outubro do ano passado, Meta anunciou que iria banir todos os assistentes de IA concorrentes do WhatsApp 15 Janeiro 2026. Todos exceto o seu próprio assistente. E assim foi. De 15 Janeiro, apenas o assistente do Meta, Meta IA, permaneceu acessível na plataforma.
A Comissão abriu uma investigação de abuso de posição dominante e, depois de emitirmos uma declaração de objeções sobre 6 Marche em nosso processo de medidas provisórias, Meta anunciou que daria aos rivais acesso ao WhatsApp novamente, mas que o acesso poderia estar sujeito a uma taxa. O problema é que esta taxa é tão alta que, na prática, não é economicamente sustentável para os concorrentes. O resultado é que o acesso permanece, na prática, bloqueado para todos os assistentes de IA exceto, claro, o próprio assistente do Meta. O Meta não deu nenhuma justificação convincente para as suas mudanças de política. Parece que o Meta espera aproveitar o vasto alcance e provável domínio do WhatsApp para beneficiar o seu próprio assistente de IA e para excluir rivais.
Agora é um momento crítico. Mercados de IA estão se desenvolvendo excepcionalmente rápido, e é esperado que assistentes de IA se tornem uma forma importante para os consumidores em toda a Europa aceder e usar IA. Não podemos deixar que grandes operadores digitais aproveitem o seu domínio do passado para ditar quem na Europa consegue competir e quem consegue inovar na IA. Você sabe que respeitamos as leis e procedimentos com garantias completas. Você sabe que nossas investigações de concorrência podem levar tempo, porque nosso sistema é um que respeita o Estado de Direito e os direitos da defesa.
Portanto, quando o dano pode acontecer rapidamente e há um risco de empresas serem forçadas a sair do mercado, precisamos usar nossas ferramentas. Precisamos tomar medidas para proteger o status quo. É por isso que nossos poderes de medidas provisórias existem. É verdade que não usamos estes poderes muitas vezes. A última vez que foi em 2019. Quando usamos medidas provisórias, certificamos- nos de que são necessárias e que não impõemos um fardo desproporcionado.
Mas quando for necessário usar estas medidas provisórias, como é neste caso, nós as usamos. E deixe- me ser claro: este será o caso novamente se surgirem circunstâncias semelhantes. As medidas de hoje permanecerão no local até que a nossa investigação seja feita ou, o mais tardar, até junho 2029, daqui a três anos. Ao fazer isso, não pedimos ao Meta que faça algo novo, implemente alguma nova solução técnica de engenharia, ou coloque no lugar algo tecnicamente pesado.
É muito simples. Nós só pedimos ao Meta para voltar ao que eles estavam fazendo sozinhos até janeiro deste ano. Nada mais. Isto permitirá à Comissão investigar este assunto em profundidade, salvaguardando a concorrência no mercado crescente de assistentes de IA. Na nossa investigação principal, vamos levar em conta todos os argumentos, incluindo aqueles fornecidos pelo Meta. Mas, importante, seremos capazes de fazê- lo sem o risco de danos graves à concorrência que poderiam ser quase impossíveis de reparar.
Sem estas medidas, poderá ser tarde demais quando a investigação terminar. O mercado poderia ter dado uma gorjeta, como vimos nos mercados digitais no passado. Assistentes de IA, grandes e pequenos, existentes, bem como soluções que ainda estão sendo desenvolvidas, agora serão capazes de manter o acesso livre e aberto ao WhatsApp como uma rota de acesso chave para usuários na Europa nesse período. Estamos preservando a escolha para os cidadãos de toda a Europa nos assistentes de IA que eles querem usar com o WhatsApp, sem que essa decisão seja tomada para eles.
Apenas para lhe dar uma figura, há sobre 6,700 Iniciações de IA na Europa. Somos um continente inovador, e queremos apostar nesta economia digital. E esperamos que muitos deles aproveitem a oportunidade para se beneficiar com estas medidas intermédias e trazer suas soluções inovadoras aos cidadãos da UE. O que não queremos ver é que eles nem sequer têm a chance de tentar.
As empresas não europeias podem, claro, fazer o mesmo. Na verdade, metade dos queixosos neste caso são empresas de IA dos Estados Unidos, porque nossas regras não pretendem ser protecionistas ou fechar nossos mercados. Nossas regras tentam ser justas. Eles não se importam com a nacionalidade. Eles se preocupam apenas com os interesses dos consumidores europeus e asseguram condições de concorrência equitativas. Nós aprendemos nossas lições com os desenvolvimentos nos mercados tecnológicos no passado. A falta de agimento rápido das autoridades de concorrência em alguns casos pode ter significado que os jogadores dominantes ficaram tão entrincheirados que os mercados não eram mais contestables.
Isso é o que queremos evitar. Não podemos deixar isso acontecer na IA. Há muito em jogo. Preservar a contestabilidade nos mercados de IA é essencial para salvaguardar a inovação na Europa, a nossa autonomia estratégica e, claro, a escolha para os cidadãos europeus. Então eu acho que esta é uma medida importante para se comunicar pessoalmente. Esperamos que possamos resolver este caso após o nosso processo de investigação, de acordo com a lei, respeitando os direitos da defesa, e decidir sobre este caso antes do final deste período de três anos.
