Imagem feita por Ameya Nagarajan no Canva Pro para Vozes Globales. Este post faz parte do Global Voices. Abril 2026 Série Spotlight, ї Perspectivas humanas sobre IA.. Esta série oferecerá uma visão de como a IA está sendo usada em países da maioria global, como seu uso e implementação estão afetando comunidades individuais, o que este experimento de IA pode significar para gerações futuras, e muito mais. Você pode suportar esta cobertura doando aqui. Tecnologias como Inteligência Artificial (AI) e plataformas baseadas em algoritmos estão tendo impactos sem precedentes em quase todos os aspectos da vida, desde a academia até o emprego até o ambiente. Quando se trata de justiça social, democracia e direitos humanos, as coisas parecem sombrias: os algoritmos estão nos canalizando para câmaras de eco ideológicas, enquanto a IA levou a vigilância e extração de dados para novos níveis alarmantes. Ao mesmo tempo, as plataformas de mídia social permitem que as organizações da sociedade civil atinjam o público e contem histórias de novas formas poderosas, enquanto a IA permite que as pessoas façam pesquisas e testes de mensagens que de outra forma nunca poderiam pagar.
Como parte de um projeto recente chamado. Nova tecnologia, novas regras, o Recurso Internacional para Impacto e Contação de Histórias (IRIS), com o apoio do Luminate e das Fundações da Sociedade Aberta, comissionado 10 estudos de casos de organizações e pesquisadores em toda a Maioria Global, para saber como esta nova tecnologia está afetando- os e seu trabalho, e como eles estão se adaptando e ajustando. Os estudos vieram da América Latina e do Caribe, da região árabe, da Nigéria, da Tunísia, da Índia e de Hong Kong. Cada estudo de caso é incrivelmente rico e interessante em si (e alguns de seus autores estão escrevendo sobre eles para Global Voices) — mas, olhando para eles, fomos capazes de discernir vários padrões interessantes que talvez ressoam e oferecem lições para outros.
Um conjunto de táticas: Cooptação, contraposição e inovação. Ao longo dos estudos de caso, vimos três formas claras de a sociedade civil responder ao contexto autoritário infundido pela tecnologia: através da Coopting, Contrating e Innovating. Algumas organizações estão cooptando cultura e tecnologia para seus próprios propósitos: por exemplo, Fogo Cruzado no Brasil está colaborando com o Future Narratives Lab, baseado no Reino Unido, para usar AI para testar mensagens destinadas a reduzir o apoio público à violência policial nas favelas.
Outros estão focados em combater e resistir à vigilância e violência digital baseadas na tecnologia, como o Direchos Digitales, que está usando as redes sociais para fazer campanha e mobilizar oposição contra o uso generalizado de tecnologias de reconhecimento facial pelas autoridades do Brasil e Chile. Ainda outros estão inovando, encontrando novas formas e abordagens para o jornalismo e para o engajamento cívico narrativo. Um exemplo do primeiro é o Alharaca, um grupo de jornalistas feministas de El Salvador trabalhando no exílio e experimentando com ficar desligado e atrasando em vez de ceder à pressão de tecnologia para acelerar. Eles estão reunindo membros do público pessoalmente e experimentando novas abordagens de histórias, como jogos de tabuleiro e instalações de som imersivas. Quando se trata da sociedade civil, os ativistas em Hong Kong estão se adaptando à vigilância generalizada por IA usando humor, incorporando significado em terminologia aparentemente inocua e trabalhando através de organizações temporárias de curta duração.
Naturalmente, cooptar tecnologia, contra- o, e inovar diante dele não são mutuamente exclusivos. Fogo Cruzado a cooptação das possibilidades de pesquisa que a IA oferece é, claro, muito inovadora. É somente através da inovação narrativa e organizacional que os ativistas em lugares como Hong Kong e Tunísia são capazes de contrarrestar e resistir à repressão estatal. No entanto, eles também são abordagens distintas, e acreditamos que este trío de táticas serve como um menu potencialmente útil para as organizações considerarem enquanto navegam no nosso momento atual. Do hiperlocal para o transnacional. Vários dos estudos de caso anteciparam uma volta para o hiperlocal como uma forma de priorizar questões e vozes populares desviadas pela mídia e política nacionais, bem como de evitar o escrutínio das autoridades principalmente focadas no estágio nacional. Mudando a moldura de uma que coloca a política nacional no centro, o que anteriormente foi pensado como marginal torna- se central: histórias hiperlocales, notícias e política são onde está. É aqui que a política se interseca com as vidas das pessoas, onde a conexão e a construção de poder podem acontecer fora das plataformas tecnológicas vigiadas, onde os problemas se intersecam, onde o público e os criadores de mídia se sobrepõem e onde a mudança parece possível.
Ao mesmo tempo, há uma volta para o supra- nacional, olhando para as tendências e conectando os pontos de desenvolvimentos políticos além do estado- nação, e como uma forma de compartilhar lições e construir solidariedade transfronteiriça. Assim como os autoritários se conectam e aprendem com os outros através das fronteiras, assim como a tecnologia não conhece fronteiras, assim os atores da sociedade civil percebem que precisam se conectar através das fronteiras e fronteiras para fazer sentido e construir poder. Flexibilidade é tudo. Num ambiente em rápida mudança, onde o tecno- autoritarismo é continuamente inovador e intencionalmente perturbador e esmagador, ser flexível e adaptável é uma estratégia essencial. Embora isso seja evidente em todos os estudos de caso, talvez o exemplo mais claro venha de Hong Kong, onde os autores dos estudos de caso destacam a importância das infraestruturas efímeras que podem aparecer, dissolver e reaparecer ou reconfigurar- se conforme necessário. Estes arranjos — microgrupos, coletivos informais, convocadores rotativos, redes de voluntários — mantêm o impulso evitando pontos singulares de vulnerabilidade. Esta também é uma lição muito importante para os financiadores notar – tanto a resiliência como o impacto dependem da capacidade de antecipar e girar em breve tempo, e os arranjos de financiamento precisam construir isso.
Ele leva uma constelação. Nenhuma organização pode fazer tudo; ninguém pode alcançar impacto sistémico agindo sozinho. Como ilustram nossos estudos de caso, redes robustas, descentralizadas e colaborativas são necessárias, tanto dentro dos países como através das fronteiras. Trabalhadores narrativos e atores da sociedade civil estão ativamente formando alianças e procurando assistência e conhecimentos de organizações e pares de além de seus campos para reforçar seus esforços narrativos, fortalecer suas campanhas de advocacy e se proteger contra ataques digitais e vigilância. As estratégias de financiamento por sua vez devem apoiar proativamente o que o Projeto Polis chama de.A infraestrutura de resistência.
A interconexão da narrativa, tecnologia e poder. Do outro lado do 10 caso estudos, vemos três elementos em interação constante, cada um inseparável dos outros: narrativa, tecnologia e política. Os atores da sociedade civil são trabalhadores da narrativa: a narrativa é a montante da tecnologia, e a cultura e o significado constituem O terreno chave da luta neste momento. Eles são tecnólogos: operando com, em e através da tecnologia atual e emergente para construir poder e se envolver na luta sobre cultura, narrativa e significado, constantemente adaptando e innovando, sempre equilibrando as possibilidades e os acessórios da tecnologia com seus riscos, limitações e danos. São atores políticos, organizadores e construtores de poder: fazendo sentido tanto sobre como com tecnologia, no interesse da justiça social e da democracia.
Globalmente, embora a vigilância, os abusos e as concentrações e desequilíbrios de poder enormes que a IA e outras novas tecnologias permitem sejam muito preocupantes, encontramos um grande incentivo nestes estudos de casos. Operando em território hostil, usando ferramentas pertencentes aos chamados broligarcas ї e autoritários, defensores e ativistas focados na justiça social, jornalistas e contadores de histórias em todo o mundo estão se adaptando com sucesso e empregando tecnologia e cultura para construir poder para as pessoas no interesse da democracia e da justiça social.
Brett Davidson é fundador e diretor da Wingseed LLC, e trabalha com o Recurso Internacional para Impacto e Contação de Histórias (IRIS) como líder na construção de infraestrutura narrativa. Anteriormente, ele era diretor de mídia e narrações no Programa de Saúde Pública da Sociedade Aberta, e antes de isso trabalhou na sociedade civil e um jornalista de rádio na África do Sul. Ele escreve sobre mudança narrativa e escuta como um ato político.
