Por que a Indonésia está protestando? Uma entrevista com o pesquisador de justiça legal Iftitah Sari

Captura de tela a partir de DW News &# 8216; Canal do YouTube. Uso justo. O seguinte post foi publicado pela primeira vez no New Bloom em setembro 5, 2025, e é republicado na Global Voice sob um acordo de parceria de conteúdo. Começando no final de agosto, surgiram protestos em cidades de toda a Indonésia. As demonstrações foram inicialmente desencadeadas pela corrupção financeira percebida, relacionada à notícia de que os membros do legislador estavam recebendo subsídios de habitação luxuosos. A polícia indonésia respondeu aos protestos com força esmagadora e matou um motorista de entrega, Affan Kurniawan, que levou a uma nova onda de manifestações. Para esclarecer a situação, o novo Brian Hioe falou com o Iftitah Sari, pesquisador do Instituto para a Reforma da Justiça Criminal. Brian Hioe (BH): Poderia se apresentar primeiro?

Iftitah Sari (VR): Meu nome é Iftitah Sari — as pessoas costumam me chamar de Tita para abreviar. Estou trabalhando como pesquisador no Instituto para a Reforma da Justiça Criminal. Nós somos uma ONG independente que trabalha para a justiça penal na Indonésia. Nós fazemos parte da coalizão CSO com relação a questões de democracia na Indonésia também. BH: Muitas imagens dos protestos circularam internacionalmente. Mas acontece frequentemente que as pessoas vêem as imagens das chamas e protestos sem saber o que está acontecendo lá. Pode falar um pouco sobre por que os protestos surgiram e por que estão acontecendo? IS: É maciça em todo o país. Não é apenas em Jakarta ou grandes cidades, é também em pequenas cidades em Java, em outras ilhas fora de Java, também. Antes de começar em Jakarta, houve um pequeno motim em uma cidade pequena em Java chamada Pati. Eu não sei se você estava seguindo isso também, mas começou algumas semanas antes. Houve uma demanda de pessoas pedindo para reduzir o aumento dos impostos, especialmente os impostos locais.

As pessoas em Pati iniciaram este movimento. Começou a receber atenção em todo o país porque era muito caótico. A regência, o líder da cidade, estava sendo protestado em público. As pessoas começaram a jogar os sapatos em espaços públicos. Não podemos separar o movimento deste motim. Ao olhar para o quadro geral, nosso governo demonstrou muitas políticas irracionais. Há políticas que eles tentam promover, as pessoas têm a sua opinião sobre isso, e eles tentam retraí- lo, especialmente no que diz respeito às políticas econômicas e fiscais. É difícil para as pessoas atenderem às suas necessidades diárias. Isto é percebido pelas pessoas da classe econômica média à baixa, por isso essa é outra razão também, a partir de uma perspectiva econômica. E é muito difícil para as pessoas conseguirem um emprego. As taxas de desemprego estão em aumento — são mais elevadas do que nunca. Os comentários insensíveis e desimpaáticos de alguns membros do parlamento, que eram principalmente daqueles que são celebridades ou têm fundos famosos, e mais tarde tornaram- se membros do parlamento. Os políticos também, embora sejam os políticos que são problemáticos nas declarações, dizendo que as pessoas que pedem a dissolução do parlamento são idiotas ou estúpidos (tolol em indonésio).

Não sabemos quem iniciou o primeiro movimento em Agosto 25 th, mas é orgânico, como vemos em Pati e outras cidades pequenas em Java. Eles estão tentando protestar contra a regência. E é amplamente difundido em outras cidades também. Em Jakarta, eles continuaram as demonstrações após o 25 e eles continuaram para o 28 th. Esse é o pico principal antes da agitação e violência pública. Um driver ojol (ojek online), Affan, foi morto pela polícia enquanto entregava uma ordem. Fez as pessoas ficarem mais irritadas, especialmente com raiva dirigida à polícia. Antes, o foco estava no parlamento. No seu trabalho e no governo, também. Mas desde que este incidente no 28 com a morte do Affan, a raiva virou para a polícia. Mas nos últimos dois anos, e até hoje, a polícia sempre foi alvo de chamadas para reformas. As pessoas da sociedade civil sempre pediram reforma da polícia, uma vez que a brutalidade policial foi muito irracional. Agora, as demonstrações estão se espalhando cada vez mais em muitas cidades da Indonésia.

BH: Houve um número de protestos na memória recente na Indonésia. Por exemplo, Indonesia Gelap, em seguida, Maio de 1. Como isso se encaixa nos outros protestos? Você mencionou o fator econômico, mas também parece haver muita raiva com o Presidente Prabowo no poder. O Prabowo, claro, está por aí há algum tempo, e agora ele finalmente tomou o poder. IS: Como eu mencionei, este é o pico da raiva das pessoas. Anteriormente, a situação se desenvolveu de uma forma em que os protestos se repetiram muitas vezes em um curto período. É por isso que muitas pessoas estão cansadas disto. Mas o que é diferente da demonstração anterior é que, com o Primeiro de Maio, sempre temos brutalidade policial. Há sempre muitas pessoas presas, e são vítimas de violência policial. Também tivemos um motim em 2020 durante a pandemia. Talvez por causa da pandemia, a onda de demonstrações não foi tão forte quanto é agora. Então também havia a Lei Omnibus, que levou à Indonésia Gelap. Quando era o Primeiro de Maio, não era o pico da raiva. Mas desta vez, há um novo nível de raiva.

BH: Quais são as demandas dos manifestantes desta vez? Há chamadas para acabar com os políticos&# 8217; benefícios de luxo. Da mesma forma, é um grupo central que coordena os protestos? Ou é muito descentralizado e espontâneo? IS: Existem muitas demandas. Nós o chamamos de Nova Geração. Eles são influenciadores da sociedade civil, e eles são jovens. Eles são a geração jovem que se preocupa com a situação política na Indonésia. Eles resumiram 17 + 8 Exigências. Ele também está disponível em inglês. Eles são descentralizados, e cada um dos grupos em diferentes regiões pode ter demandas diferentes. Eles tentam recapitular e resumir quais são as demandas das pessoas desta onda de demonstrações. Há um prazo até setembro 5.

Há informações de que haverá mais demonstrações nesse dia, também. Então vamos esperar e ver. O 17 + 8 as demandas são sobre mudanças estruturais. Este é um movimento político, por isso há uma demanda para mudar como o governo escolhe seus funcionários competentes ou de alto nível. Este movimento é mais político do que tecnocrático, como o chamaríamos, por isso não exigiríamos que certas leis fossem revogadas. A corrupção está em todo lugar, e acreditamos que este sistema caótico é por causa das pessoas sentadas no governo que não são competentes. O nepotismo é prevalente, e quem se senta no governo não é baseado em mérito. Isto ocorre não só na contratação de funcionários do governo, mas também na maioria das instituições governamentais. As promoções na polícia e em outras instituições são muitas vezes problemáticas, pois podem ocorrer devido a conexões em vez de baseadas em mérito. As pessoas acreditam que este é um fator contribuinte para o processo de tomada de políticas caóticas, o que não é do interesse público.

Outra demanda é, claro, sobre como garantir que as pessoas obtenham mais do sistema de assistência social, como no que diz respeito ao emprego, empregos e no setor da justiça penal. Como estamos também trabalhando nestes assuntos, exigimos reforma policial, mas também percebemos que a reforma da polícia não estará lá antes de uma mudança no sistema político. Se o sistema político for assim, ele não vai a lugar algum. Nós vemos como necessário abordar problemas estruturais. BH: Como o governo respondeu aos manifestantes? Uma maneira tem sido, claro, a violência de tal forma que levou a condenações internacionais. Também houve a tentativa de representar os protestos como deliberadamente projetados, em vez de espontâneos e orgânicos.

IS: O presidente respondeu há alguns dias. Ele fez uma declaração dizendo que as pessoas que cometem atos de violência, como incêndios contra os escritórios do parlamento em algumas cidades, ele disse que era traição e terrorismo, em vez de ver o que as pessoas exigem. Não é claro quem cometeu atos de incêndio. Não faz parte do movimento cívico, mas não podemos negar que alguém que não faz parte de nós queria que houvesse mais caos. Eles têm seus próprios objetivos. Nós realmente não achamos que Prabowo tenha respondido a nós e entende o que nos preocupa. Em vez disso, ele só respondeu aos eventos como o incêndio, e um ou dois membros da polícia que foram atacados. Ele mencionou a promoção e o apoio de reformas na polícia que achamos que as tornarão mais violentas, uma vez que elas têm um incentivo para prender e ver civis como inimigos. Porque eles serão promovidos se se machucarem nos protestos. Não acho que seja uma ação apropriada para o governo.

BH: O que vem a seguir para os protestos? O governo não parece estar pronto para recuar, e por outro lado, há um conjunto muito claro de demandas. IS: Este é um movimento maratona. Vai demorar muito. O que vemos e o que projetamos é que é um movimento político. Se não houver compromisso político para reformar do governo, então o movimento não se esfriará. Nós também estamos preocupados com como alguns grupos e pessoas querem criar mais caos nos protestos. Estamos preocupados que em algum momento, o governo tomará medidas para declarar a lei marcial. Isto irá levar a uma diminuição contínua do espaço cívico.