EAU

O tribunal concede o valor do cheque e juros legais após condenação criminal final por assinar deliberadamente um cheque de forma a impedir que fosse sacado

Por Mohamed Fouda Publicado: 2026-10-11T10:00:00+04:00 2 min de leitura

O tribunal disse que um cheque é fundamentalmente um instrumento de pagamento que serve como substituto do dinheiro e tem como objetivo quitar uma dívida vencida, a menos que seja provado o contrário pelo emitente.

Dubai: O Tribunal Civil de Primeira Instância de Dubai ordenou que um homem pague Dh5,5 milhões, o valor de um cheque que ele emitiu a um credor, após constatar que ele assinou deliberadamente o cheque de forma a impedir que fosse sacado.

O caso decorreu de uma relação comercial entre as duas partes, durante a qual o réu solicitou um empréstimo ao autor. O autor forneceu um total de Dh5,5 milhões em 11 parcelas.

Quando o autor posteriormente exigiu o reembolso, o réu emitiu um cheque pelo valor total, sacado em um banco local.

No entanto, quando o cheque foi apresentado para pagamento, o banco recusou-se a sacá-lo, afirmando que ele havia sido escrito e assinado de forma a impedir o pagamento.

Posteriormente, um caso criminal foi aberto contra o réu, resultando em uma multa e na confiscação de seu caderno de cheques. A sentença foi posteriormente mantida em recurso e tornou-se definitiva.

Após o não pagamento do cheque, o requerente ajuizou uma ação civil pleiteando a recuperação dos Dh5,5 milhões, juros legais e Dh500.000 em compensação por danos materiais e morais e perda de lucros.

O tribunal afirmou que um cheque é fundamentalmente um instrumento de pagamento que serve como substituto do dinheiro vivo e tem como objetivo quitar uma dívida vencida, salvo prova em contrário pelo emitente.

Observou-se que o réu não compareceu perante o tribunal nem apresentou qualquer prova de que a dívida havia sido paga ou quitada. O tribunal também se baseou na condenação criminal definitiva estabelecendo que o réu assinara deliberadamente o cheque de uma maneira que impedisse sua honraria.

Portanto, o tribunal determinou que o réu pagasse o valor integral do cheque.

Também determinou-se o pagamento de juros legais na taxa de 5 por cento ao ano sobre os Dh5,5 milhões do cheque, desde a data de vencimento até o pleno adimplemento, além das custas processuais, despesas e Dh1.000 em honorários advocatícios.

O tribunal rejeitou o pedido do requerente por um adicional de Dh500.000 em compensação, decidindo que o processo não continha provas de dano adicional que justificasse uma condenação separada em compensação.

Afirmando-se que o dano provado estava relacionado à falha do réu em pagar o valor do cheque, o que já havia sido tratado através da ordem exigindo o pagamento da soma original juntamente com juros legais.